แปลและเรียบเรียงโดย : ฉัตรชัย จันทร์อินทร์
เทพฤทธิ์ บัณฑิตวัฒนาวงศ์
เผยแพร่เมื่อ : ๑๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๔๕

IETF ใช้เวลากว่าสามปีในการพัฒนาจนได้โพรโตคอล IPng (IP Next Generation) โดยมีความเป็นมาโดยสังเขปดังนี้
ช่วงปลายปี 1992 มีการยื่นข้อเสนอในการพัฒนาโพรโตคอลดังกล่าวทั้งหมด 4 ฉบับ อันได้แก่ CNAT, IP Encaps, Nimrod และ
Simple CLNP ต่อมาในเดือนธันวาคมปี 1992 มีการส่งข้อเสนอเพิ่มอีก 3 ฉบับคือ The P Internet Protocol (PIP), The Simple
Internet Protocol (SIP) และ TP/IX หลังจากนั้นฤดูใบไม้ผลิในปี 1992 ข้อเสนอที่ชื่อว่า Simple CLNP ได้เปลี่ยนชื่อมาเป็น TCP
and UDP with Bigger Addresses (TUBA) และ IP Encaps เปลี่ยนเป็น IP Address Encapsulation (IPAE)
ในปี 1993 IPAE ได้รวมเข้ากับ SIP โดยยังคงใช้ชื่อว่า SIP ซึ่งต่อมากลุ่มนี้ได้รวมกับกลุ่ม PIP กลายเป็นคณะทำงานที่เรียกตัวเอง
ว่า Simple Internet Protocol Plus (SIPP) โดยในเวลาเดียวกันนั้นกลุ่มคณะทำงาน TP/IX ได้เปลี่ยนชื่อใหม่เป็น Common
Architecture for the Internet (CATNIP)
กล่าวได้ว่า ณ เวลานั้น มีข้อเสนอ 3 ชุดที่ถูกนำมาทำการคัดเลือกตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในเอกสาร RFC1726 อันได้แก่ CATNIP,
TUBA และ SIPP โดยสาระสำคัญในแต่ละข้อเสนอมีดังต่อไปนี้

1. CATNIP (Common Architecture for Next Generation Internet Protocol) ได้ทำการสร้างความเป็นสามัญระหว่าง
Internet (IPv4, TCP, UDP), OSI (CLNP, TP4, CLTP) และโพรโตคอล Novell (IPX, SPX)
2. TUBA (TCP and UDP with Bigger Addresses) ได้แทนที่เน็ตเวิร์คเลเยอร์ด้วย ISO's CNLP ซึ่งประกอบไปด้วยชุด
หมายเลขแอดเดรสที่มีขนาดใหญ่กว่าในขณะที่ TCP/UDP สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องทำการปรับปรุง ทั้งยังทำงานร่วมกับ IDRP,
IS-IS และ ES-IS ได้
3. SIPP (Simple Internet Protocol Plus) ได้นำคุณลักษณะบางอย่างใน IPv4 ที่คิดว่าไม่เหมาะสมออก และทำการปรับปรุงส่วน
หัวของโพรโตคอลเสียใหม่ให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น และทำการเพิ่มขนาดของแอดเดรสจากเดิม 32 บิตเป็น 64 บิต (ซึ่งต่อมาได้พัฒ
นาเป็นรุ่น 128 บิต)

ในเดือนกรกฎาคม 1994 กุล่มผู้บริหารโครงการ IPng Area (คณะทำงานที่ถูกแต่งตั้งโดย Internet Engineering Task Force,
IETF ในปี 1993 เพื่อทำหน้าที่ในการประเมินเลือกสรรข้อเสนอ IPng) ได้สรุปผลการประเมินทั้งสามข้อเสนอรวมถึงคำแนะนำ และ
แนวทางในการพัฒนา IPv6 อย่างเป็นทางการไว้ในเอกสาร RFC 1752 โดยมีประเด็นสำคัญดังนี้

นโยบายการแบ่งสรรหมายเลขไอพีแอดเดรส (รุ่นที่ 4) ที่ใช้ในขณะนั้นสามารถใช้งานต่อไปได้แล้ว ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเรียกคืนชุดหมายเลขไอพีรุ่นที่ 4 ที่มีการใช้ประโยชน์ต่ำกว่าเกณฑ์กลับคืนมา ไม่มีความจำเป็นจะต้องทำการเปลี่ยนแปลงชุดหมายเลขไอพี (Renumber) ที่ถูกใช้งานอยู่ในอินเทอร์เน็ตเสียใหม่ ให้ใช้หลักการแบ่งสรรหมายเลขไอพีคลาส A ที่เหลืออยู่แบบ CIDR ข้อกำหนด "Simple Internet Protocol Plus (SIPP) Spec. (128 bit ver)" จะถูกเลือกให้เป็นต้นแบบพื้นฐานสำหรับการพัฒนา IPng คณะทำงาน IPng ถูกก่อตั้งขึ้นโดย Steve Deering และ Ross Callon คณะทำงาน Address autoconfiguration ถูกก่อตั้งและนำทีมโดย Dave Katz ร่วมกับ Sue Thomson คณะทำงาน IPng Transition ถูกก่อตั้งและนำทีมโดย Bob Gilligan จะต้องมีการพัฒนาการใช้งานแอดเดรสของ non-IPv6 ในสภาพแวดล้อมของ IPv6 และในทางกลับกันการใช้งานไอพีแอดเดรส IPv6 ภายใต้สภาพแวดล้อมของ non-IPv6 โครงการ IPng Area จะสิ้นสุดลงเมื่อมีการเสนอมาตรฐานสำหรับโพโตคอลดังกล่าวออกมาในปลายปี 1994 ให้มีการพัฒนา Informational RFCs ที่บรรยายถึงคุณลักษณะเฉพาะของ IPng APIs ต้องสนับสนุน Authentication header และ algorithm อย่างเฉพาะเจาะจง ต้องสนับสนุน Privacy header และ algorithm อย่างเฉพาะเจาะจง ต้องมีการพัฒนาโครงร่างของระบบ Firewall สำหรับ IPng

และในช่วงกลางปี 1994 เช่นกัน IPng ได้รับการกำหนดหมายเลขรุ่นโดยหน่วยงาน Internet Assigned Numbers Authority
(IANA) ให้เป็นรุ่นที่ 6 อันเป็นที่มาของ IPv6
ต่อมาเอกสาร RFC1752 ชุดนี้ได้ถูกยอมรับและดำเนินการต่อโดยคณะทำงานภายใต้ IETF ที่ชื่อว่า Internet Engineering
Steering Group (IESG) ในที่สุด

1. M. McGovern, R. Ullmann, "CATNIP: Common Architecture for the Internet", RFC1707, October 1994
[URL : http://www.ietf.org/rfc/rfc1707.txt?number=1707]
2. Ross Callon, "TCP and UDP with Bigger Addresses (TUBA), A Simple Proposal for Internet Addressing and
Routing", RFC1347, June 1992
[URL : http://www.ietf.org/rfc/rfc1347.txt?number=1347]
3. R. Hinden, "Simple Internet Protocol Plus White Paper", RFC 1710, October 1994
[URL : http://www.ietf.org/rfc/rfc1710.txt?number=1710]
4.Robert M. Hinden, "IP Next Generation Overview", 14 May 1995
[URL : http://playground.sun.com/ipv6/INET-IPng-Paper.html#CH3]
5. S. Bradner, A. Mankin, "The Recommendation for the IP Next Generation Protocol", RFC1752, January 1995
[URL : http://www.ietf.org/rfc/rfc1752.txt?number=1752]
6. C. Partridge, F. Kastenholz, "Technical Criteria for Choosing IP The Next Generation (IPng)",December 1994
[URL : http://www.ietf.org/rfc/rfc1726.txt?number=1726]

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม กรุณาดูแหล่งข้อมูลอ้างอิง